导读：
电影用倒叙的方式让观众带着悬疑去思考，思考在片头看到的这个荒诞现象：一个十二岁的小男孩在服刑期间，还要状告父母，究竟是为了什么？
何以为家电影讲述了12岁的叙利亚男孩悲惨生存的经历。小主人公赞恩作为家中的长子，用弱小的肩膀承担了无数生活的重压。当妹妹被强行卖给房东为妻时，赞恩愤怒离家，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。然而生活并没有眷顾赞恩，重重磨难迫使他做出了令人震惊的举动
赞恩因父母生了自己而起诉他们《何以为家》是年电影市场的一匹黑马，获得第91届奥斯卡金像奖的最佳外语片奖、第71届坎城影展评审团大奖、基督教评审团奖等。
父母把自己的孩子们当做赚钱工具生而不养，何以为家？国之不存，何以为家？这是个家庭的悲剧，更是整个社会的悲剧。这个电影所影射的内涵，值得我们深思。
01生而不养，何以为家？细数为人父母三宗罪
记得影片中赞恩的妈妈泪流满面的说过：你们有谁经历过我经历的生活，如果没有，谁也没资格指责我。有人觉得确实如此，未经他人苦，莫劝他人善。可是随着影片的展开，我们发现赞恩父母根本就是为自己的生而不养狡辩。
母亲为儿子能卖出高价毒品而骄傲一宗罪{无思之罪}：“孩子”不是孩子，而是赚钱的工具
赞恩的父母好逸恶劳，靠非法贩卖曲马多混沌度日。作为父母，居然像奴隶主压榨奴隶一样迫使自己的孩子们为自己赚钱。
赞恩年仅12岁，每天都要去超市打工，做换煤气、抬水这样的体力活，换取家庭的日常用品以及父母的烟。赞恩还要带着妹妹们一起上街兜售自制饮料，拦截路上慢行的车辆卖些日用品。最令赞恩无法忍受的是父母居然为了不付房租把11岁的女儿卖给了房东。
父母让孩子们参与毒品制作二宗罪{无为之罪}：不务正业，蒙骗的勾当，让孩子们参与其中
赞恩的父母为了配合长子在监狱销售曲马多，指使赞恩以父母重病的理由到各大药店领取处方药曲马多，回到家中将药片粉碎浸泡在哥哥换洗的衣物中晒干，并让孩子们参与制作的过程。
赞恩的妈妈带着孩子们一起去监狱，当得知哥哥的曲马多饮料销售额可观时，禁不住夸奖大儿子：我们的袜子果汁要花费两磅多肉的价格呢，我为你骄傲
父亲不同意儿子去上学三宗罪{无教之罪}：剥夺子女受教育的权利
夫妻对待儿子上学的态度：
父亲：父亲面对儿子提出上学的要求断然拒绝：为什么要去上学？老板阿萨德会不高兴的！母亲：同样面对儿子上学的问题，母亲倒是极力支持，不过可悲的是她支持儿子上学是另有所图。她对孩子父亲说学校管吃穿，邻居家的孩子一摞一摞的往家里拿东西；在学校吃饭，还能给我们带回好吃的；这么好的机会我们要抓住才是，放学后还可以让赞恩去阿萨德那里加班。赞恩最后也没有获得受教育的权利，只能眼巴巴看着校车上的孩子们暗自伤心。
无奈的赞恩02悲剧的反思：一个孩子犯了什么错要遭受如何悲惨命运呢？
父亲告诉赞恩：我们这种人是死是活没有什么人在乎，我们就是虫子，我们是这个社会的寄生虫。
赞恩对电视台的主持人说：我要起诉我的父母，我想让大人们都听一听我的话，我想让那些不能照顾孩子的人不要生孩子，否则长大后能回忆的是什么？是暴力、虐待、侮辱或者殴打吗？被铁链锁、被水管浇、被皮带抽吗？我听过的最温柔的话是：‘滚’。”
一个孩子犯了什么错要遭受如何悲惨命运呢？
父母不顾自身实际情况，把孩子贸然带到这个世界上的父母，父母即使给不了孩子富裕的物质生活，但是作为四肢健全的人至少能通过自己勤劳的双手来养活自己的孩子。
赞恩父母最可恶的不但是生而不养，而且为了一己私利剥夺了儿子受教育的权利。孩子遇到生而不养的父母，通过自身努力熬到成年尚有翻身的机会，如果连基本受教育的权利都剥夺，可能这一生的命运都要被彻底改写。
同是非法移民的拉希尔却与赞恩的父母形成了鲜明的对比。赞恩父母对所有子女的爱恐怕不及一个单亲母亲对她儿子的爱的万分之一！
母亲为了生存卖掉心爱的长发，回家看到03男女不平等的观念根深蒂固
赞恩回到家中后，得知妹妹由于过早怀孕，且缺乏相关知识，孕期缺乏照顾与护理不当最后大出血而死去的噩耗。
令人悲愤的是，赞恩妹妹身边几乎没有人能为她的死发声，她的丈夫说：不知道会这样、周围很多女孩都这个年纪结婚，就连女性自身也会觉得，很多显然不合理的安排与规则是正常的。
就像影片中所呈现的，赞恩的妈妈虽然难受，但依然不顾赞恩的阻拦，亲手将自己的女儿送进火坑。
影片里对阿拉伯女性的人权与教育等问题的