阿加尼亚

首页 » 常识 » 问答 » 美国在中东作茧自缚用6万兵力三面包围伊朗
TUhjnbcbe - 2024/4/5 16:38:00
北京治白癜风的医院哪家最好 http://www.wzqsyl.com/m/

原先很多人都认为,美国虽然早已失去道义高地,但在中东的处境再糟也不过如此,现在看来是错误的。中东这个泥潭,深不见底,白宫出于选举考量,图一时之快,除掉了眼中钉苏莱曼尼,结果很可能是付出巨大的代价。

1、美国在伊朗周边部署6万多兵力,反而成为“人质”和软肋?

尽管美军不愿透露具体驻军数字和驻军地点,但外界普遍估计驻伊拉克美军人数约有人左右。而在未来一段时间,还会继续增加兵力。

在卡塔尔,美军设有乌代德空军基地,这是美军在中东最大的军事基地,同时也是中东地区最大的航空燃料油库,可贮存万升燃油。保守估计美军在这里部署了架战机,驻军总人数超过10人。这个基地距离伊朗海岸线只有多公里,F-22“猛禽”战机可以在10分钟之内进入伊朗境内执行任务。就在年12月中旬,伊万卡在出席多哈论坛时曾经顺访这里,并在F-22战机前与美军士兵合影。

在科威特,美国陆军第30装甲旅就驻扎在这里。科威特还是美军在中东的仓库和物流中心,承担物资和装备的流转与分发任务,除一些战略武器外,还至少封存有辆坦克。年1月3日,3架C-17运输机把美国陆军第82空降师首批名伞兵运到了科威特。目前,驻扎在科威特的美军人数保守估计约有人。

在巴林,美国设有海军基地供“第五舰队”驻扎。巴林坚定地反对伊朗,并曾经镇压了什叶派起义,美军在这个只有平方公里的弹丸小国(只比关岛大了约平方公里)驻扎了大约人。显然是要力保这个基本盘。

在阿富汗,美国依然保持大约10人的驻军规模。白宫方面一直都打算从这里撤走至少0人。但前提是能够与塔利班达成一份和平协议。

在沙特,美国驻军约有0人。在阿联酋,美国部署了大约人的兵力,并拥有AlDhafra空军基地。在叙利亚,美军人数可能从年10月的大约0人降到现在的大约人。在靠近霍尔木兹海峡的阿曼,美军保持了数百人的兵力。

综上所述,不考虑美国为了应对可能发生的大规模冲突而临时增派的军队,现在部署到伊朗周边的美军兵力已经达到至少60人。在伊朗的东边、南边和西边,都有美国的重兵。从地图上看,美国已经对伊朗完成了三面包围。

不过,当美军威慑伊朗时,美军自身也成为伊朗威慑美国的“人质”。伊朗在年7月时透露已经拥有0多枚地对地弹道导弹,其中,“流星三”型弹道导弹射程超过千米,把中东所有美军基地都纳入了打击范围。新型“霍拉姆沙赫尔”弹道导弹的射程则逼近0公里。伊朗还在波斯湾首次举行无人机“蜂群”空袭演习,针对美国驻军的意味十分浓厚。乌代德基地附近部署了“爱国者”等反导系统,美军在波斯湾还有一定数量的“盾舰”,不过如果伊朗决心进行饱和攻击,势必会对美军造成大规模杀伤。

美国用一种无赖的方式拒绝从伊拉克撤军,并不意外。对伊朗来说也是好事。毕竟如果美国人都撤光,也就离得远了,报复的难度都会提高很多。

2、美国“印太战略”或将受到冲击,偏离“大国竞争”主目标

美军对伊朗的“二号人物”突然进行高调的暗杀,更像是进行武力展示和炫耀。但实际作用却并不明显,反而产生了巨大的负面影响和后坐力。苏莱曼尼就像是泥淖边的一个诱饵,美国饿虎扑羊般冲了过去,固然是除掉了苏莱曼尼,但也无法避免被拖入中东无休止的冲突和战事里。

如今,美国和伊朗的紧张关系随时都有可能升级为重大冲突。美方对此不敢掉以轻心,因此在陆续调遣精锐兵力进行防范。这就与白宫方面一直以来试图“撤出中东”的战略部署背道而驰。在军事上,美国被困于中东,自然会影响在其他地区的注意力和资源投入。

怎样在中东和西太平洋之间进行平衡是华盛顿近20年来都无法解决的难题。美国在这2个地区都有重大利益。小布什时期发动了第二次伊拉克战争,被批“在中东过度投入”,反而给了东亚大国一个机遇期。而奥巴马时期为了搞“亚洲再平衡”,又没能很好地应对叙利亚危机,并与伊朗签署了核协议。就在年1月5日,美国国务卿蓬佩奥还在电视节目上指责奥巴马对伊朗采取绥靖,试图用安抚的方法让德黑兰保持平静。

印媒在1月3日则刊文称,美国触怒伊朗可能会导致“自由与开放的印太战略”提前进入休克状态,从而减轻对崛起大国的压力。美伊相互恐吓对方要进行军事打击,使得中东局势骤然紧张,爆发战争的可能性大幅提高,势必会让白宫分心。

就在年12月18日(美东时间),特朗普发布了任内首份《国家安全战略报告》,将东方大国定义为“战略竞争对手”,声称“保护美国人民和国土安全、促进繁荣、以力量求和平、增加美国影响力”是4个核心国家利益,还强调“大国竞争的新时代已经来临”。如今看来,当白宫下令暗杀苏莱曼尼的那一刻,就已经偏离了这个目标。美国智库“战略与国际研究中心”相关负责人表示:如果美国与伊朗开战,那么白宫方面对大国竞争所做的准备与努力都将白费。

 3、赢了战争,但输掉了伊拉克

现在的美国高举“唯实力论”,毫无道理可言。美国占用了伊拉克的土地,掠夺了伊拉克的资源,伊拉克不少民众因为美军的存在而丧生、而流离失所,如今伊拉克要美军撤走,白宫方面居然倒打一耙,威胁对伊拉克实施制裁,并索要建设基地的昂贵费用。

美国总统充满流氓气的霸道言论,是对整个伊拉克的羞辱。而蓬佩奥居然对媒体表示:相信伊拉克人民会希望美军继续留在这个国家。美方的一个女发言人更加直接:敦促伊拉克改变主意!

当伊拉克议会通过终止美军驻扎的决议时,连续赢下两场“伊拉克战争”的美国其实已经失去了伊拉克的民心。凭借强力,凭借“太上皇”的地位,美国人当然不会把伊拉克的决议当一回事,否则白宫也不会如此轻松、如此无赖。

只是这已经证明了一点:美国在伊拉克大势已去。一心想把伊拉克打造成“标杆亲美国家”的梦想也就此破灭。此后,没有温情脉脉的伪装,只有蛮横无理的占领和侵略。美方为伊朗创造了发展势力的大好良机,也把群众基础拱手让给了德黑兰。伊朗可以在正义的旗帜下发动群众反对美军的侵略,美军要付出加倍的成本才能勉强维持在伊拉克的存在。最终,美军或许只能像狼狈撤出越南那样上演逃亡。

 4、美国执意激怒伊朗,或释放另外一个“魔鬼”

伊拉克首脑迈赫迪已经证实,苏莱曼尼是伊拉克的高级客人,他来到巴格达的目的并非是为了鼓动伊拉克议会“赶走美军”,而是向伊拉克方面递交一份给沙特的回复信。但美军在苏莱曼尼与迈赫迪会面前几个小时就发动了暗杀,连伊拉克人民动员军“二号人物”穆汉迪斯也没放过。这一说法驳斥了美方的谎言,更加凸显美军的袭击毫无正当性。

对ISIS来说,美军除掉苏莱曼尼是一个好消息。在叙利亚和伊拉克,苏莱曼尼所组织和带领的民兵联盟给予ISIS一次又一次的沉重打击,使得ISIS日渐式微。而苏莱曼尼的突然离去势必让这个民兵联盟暂时陷入混乱,ISIS可以得到喘息之机。

更何况,即便这个民兵联盟恢复正常运转,恐怕也不会再把打击ISIS当成主要任务,而是会向美国人发泄怒火,寻找报复的机会。

既然美国先坏了规矩,伊拉克境内的亲伊朗势力与苏莱曼尼支持者将获得向美国人进行同等报复的天然权利。另一方面,当美军与亲伊朗武装的循环报复升级,ISIS就获得了“回血”的良机,相信两方都会试图对其拉拢和利用,以打击对方。

不知付出多少伤亡和艰苦努力,才终于把ISIS暂时关到了盒子里,但美方的恶行却把这个“魔鬼”重新释放。如果美国遭到恐怖袭击,其实也是搬起石头砸了自己的脚。

在错误的时间、错误的地点,暗杀了一个错误的人,产生了4个连锁反应,美国终将要为一个无能的选择付出代价。善战者死于兵,善泳者溺于水,善射者死于矢。迷信武力,迷信力量可以带来和平,已经预示一个血色的结局。

1
查看完整版本: 美国在中东作茧自缚用6万兵力三面包围伊朗